原标题:最让美国撕裂的判决,我们又要看到新的美丽风景线了!
美国威斯康星州基诺沙县巡回法院19日作出判决,宣布去年8月基诺沙市枪击案嫌疑人凯尔·里滕豪斯无罪,并将其当庭释放。
有人痛骂他是凶手,有人欢呼他是英雄。
有人怒斥他是屠杀,有人辩护他是自卫。
主角就是凯尔·里滕豪斯,去年8月,还只有17岁的里滕豪斯开枪,连杀两人。按照相关指控,他很可能被判终身监禁,将牢底坐穿。
但美国地方法院最近的判决,却震惊了美国:里滕豪斯无罪,当庭释放。
这是美国当下最具争议性、也是最让美国撕裂的判决,没有之一。看看特朗普和拜登完全不同的反应,你就知道了。
特朗普:祝贺凯尔·里滕豪斯在所有指控中被判清白。这叫被判无罪——顺便说一句,如果这不是自卫,那什么都不算了!
请注意,清白、无罪的英文,所有字母都大写。
典型的特朗普风格。
拜登:尽管裁定让包括我在内的许多美国人愤怒和关切,我们必须承认这是陪审团做出的。希望每个人能和平表达观点,遵守法治,在我们的民主中不要有暴力和对财产的破坏。
有自己的态度,愤怒和关切;也有担忧,担忧新的破坏;还有呼吁,尊重陪审团。
妥妥的执政总统的做派。
里滕豪斯应该也没想到这样的判决,毕竟,如果按照检察官的指控,他犯下五项重罪。
一级故意杀人,最高可判终身监禁。
一级故意杀人未遂,最高可判60年监禁。
一级鲁莽杀人,最高可判60年监禁。
两项一级鲁莽危害安全,每项最高可判12年半。
此外,如果持有危险武器,每项罪责还可加判5年监禁。
17岁的愣小子,今年也不过18岁,这些刑罚加一块,哪怕打个折扣,都足以让他把牢底坐穿。说实话,对于可能的重判,他应该也有预期。
但法官最终裁定:五项罪责,都是无罪,他当庭释放。
喜出望外的他,几乎在座位上跳起来,激动地和律师拥抱,然后嚎啕大哭。
毕竟还只有18岁。
里滕豪斯究竟是谁?为什么他的判决,如此大反转,以及拜登和特朗普又卷了进来?
故事要从去年8月23日说起。
当天下午,在威斯康星州小城基诺沙,黑人男子布莱克试图走进路边自己的SUV,里面有他的三个孩子,一名警察抓住他的后背,随后传来一阵枪响。有目击者说,警察共开了7枪。
这就是震惊美国的布莱克事件,警察当着三个孩子的面,对这位无辜父亲连开7枪。
一个美好的家庭,就这样被毁了。
记得当时还在竞选总统的拜登都感慨:今天早上,全体美国人再次感到悲痛和愤怒,又一名黑人成为过度武力的受害者,那些枪声刺穿了我们国家的灵魂。
三个月前,是弗洛伊德事件,膝盖扼住了美国的喉咙;
三个月后,是布莱克事件,枪声刺穿了美国的灵魂!
愤怒笼罩美国,骚乱如火山般爆发。
这是大背景,里滕豪斯事件,就发生在基诺沙随后的骚乱中。
17岁的里滕豪斯不是基诺沙当地人,而是来自邻州伊利诺伊州。
看到基诺沙陷入混乱,许多商店遭到打砸抢,年轻的里滕豪斯响应民兵组织的号召,拿起AR-15自动步枪,来到基诺沙,在一个视频里,他还告诉人们:我来基诺沙,是帮助人们,保卫他们生命财产的。
这些人,基本都是白人。
根据介绍,里滕豪斯似乎也不是一个坏人,小伙子热心公益,在前往基诺沙“维护安全”前,他还和一帮朋友帮学校擦除涂鸦。
唯一的争议,他是特朗普的铁杆支持者,他曾在一个酒吧,做了一个OK手势,这是白人至上主义者常用的仇恨符号。
请注意。
1,基诺沙不是当地人。
2,17岁的他还不到合法拥有枪支的年龄。
3,他“跨省”前来,是反对打砸抢。
4,他是白人,特朗普的铁杆支持者。
但基诺沙的美丽风景线,让里滕豪斯陷入了麻烦。
8月25日晚,基诺沙继续骚乱,持枪的里滕豪斯就与抗议者发生了冲突,似乎落单的他,遭到一群抗议者追打。
视频显示,追打者拿脚踹他,还有人用滑板揍他,躺在地上的里滕豪斯,也不客气,开枪扫射。
根据警方通报,两人被当场打死,一人受重伤。
里滕豪斯随后举手走向警方,但让人惊奇的是,警方当时并没有逮捕他,而是放任他逃回了老家伊利诺伊州。
但随着枪杀事件在社交媒体上发酵,他最终被当地警方逮捕,并被指控五项重罪,包括一级故意谋杀。
略微介绍一下被杀者。
1,刚开始时,人们以为被杀的是黑人抗议者,但后来证明不是,被打死的也是白人。
2,就像里滕豪斯是一个辍学少年一样,第一个死者也有点问题,曾有家暴案底。
3,两名死者,一名使用了滑板攻击,但都没有带枪,被打伤的人倒是拿着手枪,但似乎也没有朝里滕豪斯开枪。
这样问题就来了,里滕豪斯,到底是凶手还是英雄,是自卫还是滥杀?
特朗普的支持者认为,他肯定是自卫。
当时的情况,他如果不开枪,弄不好,被打死的就是他自己。
但很多人也认为,里滕豪斯是凶手,至少也有滥杀之嫌。
他没有持枪证,他“跨省”来找事,追打他的人,没有武器,有武器的也没有开枪。
你也可以理解,他们追打里滕豪斯,或许是制止他使用武器,一个敌对的孩子拿着冲锋枪,这可不是开玩笑的。
反正,每一次讨论,就是一次全国撕裂。
但结果,却出乎几乎所有人意外。
11月19日,在传唤了数十名证人,经过长时间的审议后,美国威斯康星州基诺沙巡回法院作出裁定,里滕豪斯被判5项罪名均不成立。
他无罪释放,笑着回家了。
很多人欢呼,美国英雄回家了,认为这才是正义,以特朗普为代表。
多名共和党议员已表态,要给里滕豪斯提供好工作,欢迎他来自己办公室实习。
里滕豪斯无疑将成为一个知名人物,不排除以后进入政界,成为枪支的代言人,有人甚至已经将他P成了新的“美国队长”。
很多人愤怒,这样的凶手被释放,正义何在?
拜登说得比较委婉,但很多人美国强烈抗议,认为这是白人至上主义的胜利,陪审团有猫腻,绝大多数肯定都是白人。
很简单的,如果里滕豪斯是一个黑人,一个黑人当街开枪杀人,他会是什么样的后果?
看到美国人就贴出一张对比图,控诉:
泰米尔·赖斯,12岁,就因为拿着一把玩具枪,被杀了;
凯尔·里滕豪斯,17岁,连杀两人,然后被警方放走,回家睡觉去了。
这就是为什么人们要抗议!
愤怒的人,干脆把庭审法官,也P成了持枪在做判决。
当然,这里面最大的庆幸,是里滕豪斯打死的两个人,都是白人;如果是黑人,会不会后果更加严重?
但这仍然带来一个严重的负面效果。既然里滕豪斯开枪可以无罪,会不会下次抗议时,更多孩子拿起枪走上街头,哪怕他们还没到持枪的年龄。
一个里滕豪斯被判无罪,无数个里滕豪斯诞生了。
这应该就是拜登表态很含糊的原因所在。
他宣称自己很愤怒,应该也是一个姿态,安抚一下受害者和不满者。他呼吁尊重判决,他怕人们对美国法律失去信心,那美国还不乱套了?他要求美国人和平表达意见,因为他已经预感到新的麻烦要来了。
果然,这样的判决一出,愤怒的美国人又走上街头抗议,一些地方火光冲天,警察如临大敌,不少场所仍遭到破坏。
其中,在一面墙上,你可以看到这样的标语:
这是种族主义的制度。
所有警察,都是凯尔(里滕豪斯)。
没有正义,就没有和平。
唉,美国一道道新的美丽风景线要出现了。